20选5走势图200期|20选5近500期走势图
>正文

協議離婚后男方反悔欲重分財產

 

 

 

  法院審理認為,《離婚協議書》意思表示真實,內容不違反法律規定,沒有證據證明存在欺詐脅迫等情形,男方應依此履行
  【案情回放】
  男方不履行離婚協議女方告上法庭
  上訴人(原審被告):許某某(男)
  被上訴人(原審原告):鐘某某(女)

  許某某與鐘某某于1994年生育一子,2000年4月兩人登記結婚,并于2000年、2001年分別又生育了兩個兒子。2005年6月,雙方協議離婚,在對子女撫養、共同財產分配、債權債務處理等問題達成《離婚協議書》后,在寶安區民政局辦理了離婚登記手續。
  《離婚協議書》的主要內容包括:一、雙方同意次子、三子歸男方撫養;長子歸女方撫養,男女雙方各自負擔撫養費用。二、雙方共同財產分割如下:1、女方名下物業全部歸女方所有,包括位于深圳市某花園505號房、112號商鋪、113號商鋪和位于東莞市某小區三樓F座。2、男方名下位于深圳市某花園15號商鋪,歸女方所有。3、男方名下位于深圳市某花園14號商鋪歸男方所有,但該商鋪2005年6月至2015年6月的租金由女方收取,之后的租金由男方收取。 4、離婚后,除東莞市某小區三樓F座的按揭款由女方自己付清外,其他所有歸女方所有物業的按揭款由男方承擔,男方有義務協助女方辦理房產證更名手續。5、車牌號為粵BGHxxx的別克小轎車歸女方所有;車牌號為粵B3Kxxx的別克小轎車歸男方所有。離婚后,兩輛車的按揭款由男方承擔。6、深圳市某有限公司所有財產及公司經營權歸男方所有,債務及法律責任由男方承擔,與女方無關。7、雙方無其他共同財產。三、雙方無其他共同債務。四、離婚后,男方在五日內支付人民幣20萬元給女方。五、離婚后,男方一年內付清歸女方所有物業的按揭款。
  雙方離婚后,許某某按《離婚協議書》的約定支付了歸鐘某某所有的部分物業按揭貸款,其中,某花園505號房的按揭款付至2006年3月,尚欠按揭款88000元,許某某于2006年3月23日向鐘某某出具欠條,確認欠鐘某某505號房按揭款88000元;某花園112號、113號商鋪,許某支付按揭款至2006年6月,兩個商鋪合計尚欠按揭貸款176787.36 元;許某某為鐘某某支付別克小轎車按揭款至2006年6月,尚欠60905.44元。許某某還按《離婚協議書》的約定,將某花園14號商鋪交給鐘某某出租,鐘某某每月收取租金5500元。但在2006年6月16日,許某某將該商鋪轉讓給他人,并辦理了房地產轉移登記手續,鐘某某確認已收取該商鋪2006 年7月以前的租金,許某某亦同意該商鋪以后每月租金按5500元給付,但要給到雙方長子的專用賬戶上。但許某某未按《離婚協議書》的約定,將某花園15號商鋪過戶給鐘某某。因此鐘某某向寶安區人民法院提起訴訟,要求許某某履行《離婚協議書》。寶安區人民法院一審判決許某某和鐘某某離婚時簽訂的《離婚協議書》內容不違反法律和行政法規的強制性規定,合法有效,雙方當事人均應依此履行。許某某不服,向深圳市中級人民法院提起上訴。
  【裁判理由】
  重分財產無證據支持
  離婚協議書真實有效

  此案經深圳市中級人民法院審理,法院認為,許某某和鐘某某在離婚時簽訂的《離婚協議書》是雙方當事人的真實意思表示,內容不違反法律和行政法規的強制性規定,合法有效,雙方當事人均應依此履行。許某某主張該協議不是雙方的真實意思表示,但未舉出相應證據證實,不予采信。許某某請求重新分配夫妻共同財產,以體現對雙方的公平,沒有法律依據,不予支持。許某某主張雙方已約定將深圳市某花園15號商鋪的產權和14號商鋪10年的租金給雙方的長子,但鐘某某予以否認,許某某亦未能舉出充分證據證實,不予采信。雙方的《離婚協議書》第五條約定,離婚后,許某某應當在一年內付清歸鐘某某所有物業的按揭款。許某某應當按照該約定履行自己的義務。《合同法》第六十四條約定,當事人約定由債務人向第三人履行債務的,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定,應當向債權人承擔違約責任。許某某主張車輛和房屋的按揭款應由許某某向按揭貸款銀行支付,理由不能成立,不予支持。《合同法》第一百零八條規定,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。粵BGHxxx號別克小轎車的按揭款尚欠60905.44 元,鐘某某可以要求許某某一次性向鐘某某支付車輛的按揭款。許某某還欠某花園505號房的按揭貸款88000元。關于深圳市某花園112號、113號商鋪的按揭貸款,許某某支付到2006年6月,2006年7月至今的貸款,是鐘某某向銀行支付的,其中2006年7至12月,鐘某某每月每套支付了 1080.84元,2007年1月至4月,鐘某某每月每套支付了1090.59元,許某某應將上述款項償還給鐘某某,本息合計為每套64694.94元,許某某應當向鐘某某支付該兩套商鋪的按揭款共計151084.68元,以上款項合計299990.12元(151084.68+88000+60905.44)。
  【爭議焦點】
  離婚協議是否
  真實意思表示

  本案當事人爭議的焦點之一是:雙方協議離婚時簽訂的《離婚協議書》是否是當事人的真實意思表示?協議是否有效?許某某主張該協議并非雙方的真實意思表示,應認定無效。許某某稱,雙方在2005年6月協議離婚時,許某某經營的公司背負了高額債務,經營風險很大,為了防范公司經營風險給家庭帶來沖擊,許某某和鐘某某協商簽訂了《離婚協議書》,將家庭財產全部轉移到鐘某某名下,而公司債務和風險由許某某承擔,雙方計劃一年后將財產公證在女方和三個小孩名下后復婚。而且,協議內容對許某某極不公平。鐘某某只需要撫養大兒子,卻拿走了幾乎全部家庭財產,其分得財產共計400多萬元,而許某某要撫養兩個小兒子,卻只有一輛車,還要給鐘某某20萬現金并支付幾十萬的物業按揭款,僅有的14號商鋪還要讓鐘某某收取10年租金。這也說明協議并非雙方的真實意思表示。法院應根據公平的原則重新分割雙方的夫妻共同財產。鐘某某稱許某某上述主張不是事實,協議是雙方的真實意思表示,合法有效,雙方均應按協議約定履行自己的義務。許某某未履行,應承擔相應的法律責任。
  當事人爭議的第二個焦點是:鐘某某是否有權請求許某某向其支付車輛和房屋的按揭款。許某某主張,《離婚協議書》約定,車輛按揭款的支付,由許某某按照按揭合同按期交給貸款銀行,而不是一次性支付給鐘某某。鐘某某名下房屋的按揭款,其承擔方式也是由許某某直接到貸款銀行一次性付清,利息的計收由銀行決定,而不是以按期累加的本息金額一次性支付給鐘某某。鐘某某主張,因許某某不履行協議約定的向銀行償還按揭貸款的義務,鐘某某有權要求許某某直接向其支付按揭款。
  【裁判結果】
  離婚協議書
  應遵照執行

  法院判決:一、許某某在判決生效之日起七日內協助鐘某某辦理深圳市某花園15號商鋪更名過戶手續;二、許某某賠償鐘某某14號商鋪的租金損失,2006 年12月前的租金損失27500元(5500×5),許某某應在判決生效之日起三日內給付鐘某某,2007年1月至2015年6月的租金損失,許某某應在每月15日前支付5500元給鐘某某;三、許某某于判決生效之日起三日內支付鐘某某深圳市某花園505號房、112號和113號商鋪、粵BGHxxx號別克小轎車的按揭款共299990.12元;四、駁回鐘某某的其他訴訟請求。

  【法官手記】

  財產分割非兒戲簽訂協議應慎重
  一、離婚協議中有關財產分割條款的效力問題

    《婚姻法》第三十一條規定:“男女雙方自愿離婚的,準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。”根據這條規定,男女雙方自愿離婚的,可以到婚姻登記機關申請離婚,而無需到法院通過訴訟途徑解決。但前提條件是:雙方對子女撫養和財產處理等問題已經達成協議。婚姻登記機關受理當事人的離婚申請時,除了審查雙方是否確屬自愿以外,還要審查雙方是否就子女撫養和夫妻共同財產的處理達成協議。
  實踐中,一些當事人為了達到迅速離婚的目的,在財產分割問題上向其配偶作出少分或者不分夫妻共同財產的承諾,并簽訂相應的協議。而一旦離婚目的達到后,則單獨就財產分割問題向人民法院起訴。還有一些當事人則利用其配偶不懂法的弱點,告知其配偶向婚姻登記機關提交的離婚協議中的財產部分是沒有法律效力的,將來到了法院還要重新分割夫妻共同財產,同時以產權證更名需要長時間等待等理由,讓其配偶接受暫時將房產等價值較大的財產寫在其名下的協議。將來即使到法院進行訴訟,其原配偶也很難舉證推翻這一協議。
  最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(下稱《解釋二》)第八條第一款規定:“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。”
  變更或者撤銷財產分割協議的,法院應當受理。但《解釋二》第九條第二款規定:“人民法院審理后,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。”也就是說,只有存在特定情形,法院才會變更或者撤銷財產分割協議。否則,當事人的訴訟請求就不會得到支持。
  本案中,許某某和鐘某某簽訂離婚協議時,不存在欺詐、或者脅迫等情形,許某某也未能證明存在其他可變更或者可撤銷的情形,因此,該離婚協議關于財產分割的條款對雙方具有法律約束力,許某某不履行協議約定的義務,鐘某某因此提起訴訟,其合法權利應當得到支持。
  二、當事人在簽訂離婚協議時應注意的事項
  很多人簽訂離婚協議后,由于種種原因,最終并未到婚姻登記機關協議離婚,而是向法院提起訴訟。在這種情況下,離婚協議是否有效呢?我們認為,當事人向婚姻登記機關提交的離婚協議與當事人在離婚訴訟中提交的離婚協議在本質上并無不同,法院在審理離婚案件時,對于當事人曾就子女撫養和財產分割達成協議的,一般會依據雙方的協議處理子女撫養和財產分割問題,這也符合我國民法誠實信用原則的要求。因此,當事人對于離婚協議的簽訂一定要慎重,不能為了盡快離婚而草草在協議上簽字,事后又以種種理由申請法院變更或撤銷協議。法院在審理此類案件時,只要當事人不能證明簽訂協議時對方有欺詐、脅迫等情形的,一般會認定離婚協議的效力。如果當事人想將協議的效力限定于雙方協議離婚的情形,可在協議中約定:本協議只適用于雙方向婚姻登記機關協議離婚;若一方向法院起訴離婚,本協議不發生效力。
  有些夫妻一方掌握了大量的共同財產,另一方對于有多少共同財產并不清楚。在簽訂離婚協議時,強勢的一方通常在協議中只列明弱勢一方分得的財產,同時約定:“其他所有財產歸另一方所有”。在這種情況下,另一方應分得的財產項目和數額不明確。離婚后,如果弱勢的一方有證據證明另一方隱藏、轉移、變賣夫妻共同財產且新發現的財產價值顯著高于弱勢一方根據協議分到的財產價值的,其可以就高出部分財產提出分割請求。這樣處理的依據是《婚姻法》第四十七條的規定:“離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。”這樣處理,就能避免控制財產的一方轉移、隱藏財產,保護婚姻關系中較弱一方的合法權益。
  實踐中,很多當事人簽訂離婚協議后,又以協議顯失公平為由申請變更或撤銷。但在此類案件中,法院一般不會輕易認定協議顯失公平而支持當事人撤銷或者變更協議的主張。因為離婚涉及的財產分割協議中,確實存在與一般民事合同的不同之處,離婚的男女雙方畢竟共同生活過一段時間,可能還育有子女,因此,在訂立分割共同財產的協議時,除了純粹的利益考慮外,常常會難以避免地摻雜一些感情因素。衡量這類協議是否公平,不能像對待其他民事合同一樣,以等價有償作為唯一的標準。另外,法院對于“乘人之危”的認定也是十分謹慎的,男女雙方中急欲離婚的一方在財產上做出的讓步不會視為另一方乘人之危的后果。只有在一方利用他方生病、行為能力受限而監護人監護不力的情況,迫使其簽訂了明顯損害其合法權益的行為,才能認定乘人之危。(李飛)

  【法官簡介】
   李飛,男,1973年9月生,1995年7月畢業于湘潭大學法律系,1998年7月畢業于中山大學法學院,獲經濟法學碩士學位。2004年9月至 2005年9月在香港大學法學院學習,獲普通法碩士學位(MCL)。現任深圳市中級人民法院民一庭助理審判員,國家三級法官。

  【法官信箱】
  問:如何避免侵犯他人外觀設計專利權?
  答:對于產品制造商來說,在從事產品設計時就應對相關專利情況進行檢索查詢,了解他人專利外觀情況,自己所生產的產品外觀應該由自己獨創設計,而不能簡單模仿他人暢銷產品的外觀,更不能使用所謂“公模”制造的產品外殼。自己獨創設計的產品外觀應及時申請專利。對于產品銷售者來說,要認真審查產品生產企業資質以及是否擁有外觀設計專利,并注意保留明確載明產品品名、型號等信息的購貨發票,以便在被控侵權時主張合法來源進行不賠償抗辯。訴訟發生后,被控侵權方可通過專利代理機構查詢、調查,尋找、提供否定原告請求保護專利新穎性的證據,作使用公知設計不侵權抗辯。(陳文全)

 

20选5走势图200期 北京pk10属于合法的吗 广东时时开奖直播网 三分快三玩龙虎技巧 意大利pk10下载 一分分时时彩稳赚技巧 牌九双天至尊 怎么玩彩票能挣钱 重庆时时彩计划软件 北京pk10走势图杀号技巧 时时彩后二四码